Escrito en clave
"Focos hiperintensos en T2 inespecíficos" son cuatro palabras que un radiólogo lee como una sola idea. Explicado, resulta mucho menos alarmante de lo que parece.
Un informe lo escribe un médico para otro médico, por eso la persona a la que se refiere a menudo no puede leerlo. Pegue el suyo y recíbalo en palabras cotidianas, con los términos médicos explicados y una breve lista depreguntas que merece la pena hacer en su próxima cita.
Un informe de radiología es una nota del radiólogo para el médico que pidió la prueba. Es denso, cauteloso y está lleno de términos que tienen un significado preciso para un clínico y ninguno para los demás. Nadie lo escribió mal. Simplemente no iba dirigido a usted.
"Focos hiperintensos en T2 inespecíficos" son cuatro palabras que un radiólogo lee como una sola idea. Explicado, resulta mucho menos alarmante de lo que parece.
"No se puede descartar" y "se recomienda correlación clínica" son precisión, no evasivas. Suenan a mala noticia y casi nunca lo son.
La mayoría de la gente se encuentra con su informe a solas, en el móvil, días antes de la cita en la que se lo explicarán. Esta herramienta cierra justo ese hueco.
La herramienta es deliberadamente limitada. Explica lo que dice su informe. No añade una opinión propia, porque una valoración extraída de una página de texto sin las imágenes detrás no valdría nada, y fácilmente podría valer menos que nada.
De dos a cuatro frases: qué se exploró y qué describió el radiólogo, con las palabras que usaría usted mismo.
Un breve glosario construido con los términos de su propio informe, no un diccionario genérico. Cada uno explicado en una frase.
Lo que este informe hace razonable preguntar. Cópielas al móvil y llévelas a la cita.
Esto es lo que la mayoría de herramientas parecidas pasan por alto, así que lo decimos con claridad. Entender su informe y saber si su informe es correcto son dos problemas distintos, y solo uno de ellos se resuelve leyendo el texto con más atención.
La herramienta lee palabras, no píxeles. Todo lo que el primer radiólogo no anotó le resulta invisible, y ahí es exactamente donde viven los hallazgos pasados por alto.
No dirá si un hallazgo es grave, de dónde viene o qué ocurre a continuación. Esas respuestas necesitan sus antecedentes y sus pruebas, y corresponden a un médico.
Nada de esto sustituye el consejo médico. Lleve el resumen y las preguntas a su propio médico, y deje que él haga la parte que exige un médico.
Nuestras herramientas DICOM nunca suben nada, y aquí no vamos a difuminar esa diferencia: esta herramienta sí envía su texto a nuestro servidor, porque un modelo de lenguaje no puede ejecutarse dentro del navegador. Lo que hace con él es deliberadamente limitado, y merece la pena saberlo antes de pegar el texto.
El texto se pasa al modelo y la respuesta vuelve. No se escribe en ninguna base de datos, no se asocia a ninguna cuenta y no se vincula a su identidad.
Ni el informe ni la explicación alimentan ningún conjunto de entrenamiento. Esto vale para esta herramienta y para toda prueba que gestione DocOrbit.
Nada que registrar y nada que darse de baja. Borre el nombre y la fecha de nacimiento del encabezado del informe y no quedará nada personal que enviar.
Reescribe su informe de radiología en lenguaje cotidiano. Obtiene tres cosas: dos o tres frases sobre qué se exploró y qué escribió el radiólogo, un breve glosario de los términos médicos que aparecen en su propio informe, y algunas preguntas que ese informe hace razonable plantear al médico. Eso es todo lo que hace. Es una traducción, no una segunda lectura.
No, y eso es intencionado, no una limitación por la que pedimos disculpas. El texto de un informe no basta para decir qué significa en su caso: para eso hacen falta sus imágenes, sus antecedentes, sus síntomas y sus pruebas anteriores, y esta herramienta no tiene nada de eso. Es también lo único que una IA que lee una página de texto no debería nunca fingir saber. Así que explica las palabras y se detiene ahí. Si lo que quiere es una valoración, para eso está la segunda opinión de un radiólogo de verdad.
No, en ninguno de los dos casos. A diferencia de nuestras herramientas DICOM, esta sí tiene que enviar su texto a nuestro servidor, porque un modelo de lenguaje no puede ejecutarse dentro del navegador. Lo que ocurre ahí es limitado: el texto se pasa al modelo, la respuesta vuelve, y el texto no se escribe en ninguna base de datos, no se asocia a ninguna cuenta y nunca se usa para entrenar modelos. La respuesta en lenguaje claro se guarda brevemente en caché para que pegar el mismo informe dos veces no cueste una segunda llamada, y se indexa mediante un hash unidireccional del texto, no el texto en sí.
Sí, hágalo, por favor. La herramienta no necesita su nombre, su fecha de nacimiento ni su número de paciente para explicar una palabra, y el modelo tiene instrucciones de omitirlos si aparecen. Pero la forma más segura de mantener datos personales fuera de un sistema es no enviarlos, así que borre el encabezado antes de pegar el texto. Lo que importa está debajo.
Los apartados de hallazgos y conclusión. En hallazgos, el radiólogo describe lo que vio; la conclusión es su resumen, y suele ser la parte que más preocupa porque es la más densa. Incluir la técnica y los antecedentes clínicos no hace daño, pero aporta poco. Si tiene dudas, pegue todo el texto y deje que la herramienta lo ordene.
Sí. Funciona con el texto de cualquier informe de radiología o medicina nuclear, en cualquiera de los idiomas del sitio, y responde en el idioma de la página en la que se encuentre, sin importar en qué idioma esté escrito el informe. Así, un informe en turco puede explicarse en español, o uno en alemán en inglés.
Es gratis, sin cuenta, sin correo electrónico y sin tarjeta. Hay un límite diario por visitante, porque cada explicación tiene un pequeño coste para nosotros y un servicio abierto sin tope sería una invitación al abuso. Si lo alcanza, vuelva mañana.
Sí, y esa es la prestación real junto a la que se sitúa esta herramienta. DocOrbit ofrece segundas opiniones independientes sobre pruebas de radiología y medicina nuclear, con apoyo de IA y revisadas por un radiólogo especialista de la subespecialidad correspondiente, normalmente en 24 a 48 horas. Esa segunda opinión lee las imágenes, no el informe, que es la única forma de encontrar algo que la primera lectura pasó por alto.
Sin cuenta ni registro. Las herramientas DICOM nunca suben las imágenes.
Abra un estudio, recorra los cortes, ajuste la ventana y el nivel, y mida.
Convierta un estudio en volúmenes .nii.gz para FSL, SPM o 3D Slicer.
Convierta los cortes en imágenes .jpg normales que puede compartir o insertar en un documento.
Reúna todo un estudio en un único documento que puede enviar por correo, imprimir o subir a un portal.
Saber qué dice su informe no es lo mismo que saber si es correcto. Esta herramienta ha leído las palabras; una segunda opinión lee las imágenes. Consiga una valoración independiente, con apoyo de IA, de un radiólogo especialista de la subespecialidad correspondiente en 24 a 48 horas.